選秀大會(huì)結(jié)束的一周后，自由球員市場(chǎng)也來(lái)到了第四天，ESPN網(wǎng)站的Zach Kram盤(pán)點(diǎn)了休賽期至今的贏家與輸家。隨著休賽期繼續(xù)推進(jìn)，這些評(píng)價(jià)仍有可能改變，近些年米切爾、利拉德和唐斯的交易都拖到9、10月才塵埃落定。

贏家：休斯敦火箭

僅憑杜蘭特這一筆交易，火箭就足以成為休賽期的贏家。這筆交易贏得如此徹底，他們完美補(bǔ)強(qiáng)了最大短板，卻未付出任何頂級(jí)新星或未來(lái)優(yōu)質(zhì)選秀資產(chǎn)。而且火箭并未止步于此：他們以四年5300萬(wàn)簽下芬尼-史密斯，三年2150萬(wàn)引進(jìn)卡佩拉，和范弗里特簽下球隊(duì)友好型合同，與小賈巴里-史密斯達(dá)成合理續(xù)約，還續(xù)約了泰特、阿隆-霍勒迪和杰夫-格林充實(shí)陣容。最終火箭打造出一支兼具陣容深度與多面性的球隊(duì)，能以各種方式擊潰對(duì)手：防守、籃板、體型、對(duì)抗、活力、經(jīng)驗(yàn)，以及杜蘭特?zé)o解的得分天賦?；鸺龑⑴c雷霆爭(zhēng)奪“聯(lián)盟陣容深度最深球隊(duì)”的頭銜，如今儼然成為西部第二強(qiáng)隊(duì)的火箭還將與雷霆展開(kāi)西部冠軍的爭(zhēng)奪，成為阻礙雷霆復(fù)制2017-18賽季有杜勇士衛(wèi)冕偉業(yè)的最大威脅。

這套陣容并非完美無(wú)缺：由于后衛(wèi)線深度不足，火箭將極度依賴(lài)已過(guò)巔峰的31歲范弗里特，若去年的選秀探花謝潑德能在二年級(jí)迎來(lái)飛躍對(duì)火箭將是重大利好，其新秀賽季場(chǎng)均僅4.4分、上場(chǎng)12.6分鐘。前場(chǎng)輪換也可能因球員不滿(mǎn)出場(chǎng)時(shí)間而出現(xiàn)混亂：卡佩拉加盟后與申京、亞當(dāng)斯組成的三中鋒陣容結(jié)構(gòu)，恐將過(guò)度依賴(lài)雙塔戰(zhàn)術(shù)的間歇性效果。但這些瑕疵難掩陣容的豪華本質(zhì)：火箭巧妙運(yùn)作薪資空間，用芬尼-史密斯替代狄龍-布魯克斯，雖然前者單防能力稍遜，但擁有阿門(mén)-湯普森和塔里-伊森的球隊(duì)也無(wú)需擔(dān)憂。更用歷史級(jí)高效的得分手杜蘭特取代低效的杰倫-格林，這正是火箭休賽期大獲全勝的核心操作。

輸家：洛杉磯湖人

自驚天交易得到盧卡-東契奇的那一刻起，湖人就亟需補(bǔ)強(qiáng)中鋒。他們?cè)诮灰字兴妥吡嗽髁Π矕|尼-戴維斯，而東契奇的打法卻需要活力四射的擋拆搭檔，加福德在獨(dú)行俠的爆發(fā)以及萊夫利新秀賽季的驚艷表現(xiàn)都印證了這一點(diǎn)。因此湖人原則上希望在得到東契奇后立即交易來(lái)年輕的彈跳型中鋒并不意外，但當(dāng)馬克-威廉姆斯因體檢失敗導(dǎo)致交易流產(chǎn)時(shí)，湖人只能依賴(lài)現(xiàn)有陣容。海斯雖在季后賽首發(fā)四場(chǎng)，但顯然未獲主教練雷迪克的信任，四場(chǎng)比賽出場(chǎng)時(shí)間均未上雙，最終在賽季收官戰(zhàn)被棄用，雷迪克改用48分鐘小個(gè)陣容。至少，在季后賽慘淡出局后，湖人今夏的首要任務(wù)看似非常明確。然而自由球員市場(chǎng)開(kāi)啟數(shù)日，湖人的所有主要目標(biāo)都另投他隊(duì)，最終只能簽下與開(kāi)拓者達(dá)成買(mǎi)斷后意外流入市場(chǎng)的艾頓。

艾頓既非爭(zhēng)冠球隊(duì)的理想短期拼圖，也非東契奇的長(zhǎng)期理想搭檔。這位2018年的選秀狀元（巧合的是比東契奇高兩順位）既非空接威脅也非空間型五號(hào)位，競(jìng)技狀態(tài)早在五年前就已觸頂。盡管基礎(chǔ)數(shù)據(jù)持續(xù)亮眼，但所有主流高階數(shù)據(jù)都顯示艾頓是低于聯(lián)盟平均水準(zhǔn)的球員。更糟的是，這份含球員選項(xiàng)的兩年合同對(duì)球隊(duì)而言幾乎無(wú)利可圖：若首年表現(xiàn)出色他必跳出合同，若未能贏得雷迪克教練青睞則將繼續(xù)占據(jù)薪資空間至第二年。

當(dāng)湖人正竭力安撫詹姆斯的不滿(mǎn)情緒，并試圖說(shuō)服東契奇在今夏續(xù)簽長(zhǎng)約時(shí)，這種操作堪稱(chēng)玩火。目前陣容中鮮有能打動(dòng)?xùn)|契奇簽約的要素：湖人囤積了過(guò)多大前鋒（八村塁、克萊伯、范德比爾特，當(dāng)然還有詹姆斯）卻無(wú)可靠中鋒，除簽下艾頓外唯一重要操作僅是用拉拉維亞替代芬尼-史密斯。

贏家：有內(nèi)線深度的球隊(duì)

湖人中鋒補(bǔ)強(qiáng)計(jì)劃迅速脫軌的關(guān)鍵原因在于：優(yōu)質(zhì)大個(gè)子已被搶購(gòu)一空。“囤積內(nèi)線”成為休賽期首周最顯著的主題，即便很多隊(duì)該位置看似已趨于飽和。火箭在擁有申京和亞當(dāng)斯的情況下仍簽下卡佩拉；馬刺引進(jìn)科內(nèi)特輔佐文班亞馬；掘金交易得到瓦蘭丘納斯，為約基奇配備近些年最佳替補(bǔ)；快船簽下大洛佩斯擔(dān)任祖巴茨的后盾；尼克斯讓亞布塞萊與唐斯、米切爾-羅賓遜組成前場(chǎng)；鵜鶘簽下盧尼與潛力新人米西錯(cuò)峰出戰(zhàn)；猛龍續(xù)約珀?duì)柼貭柌⒑炏埋R穆凱拉什維利；雄鹿除續(xù)約波蒂斯外，還簽下了特納與希姆斯。

“雙塔戰(zhàn)略”在選秀夜同樣得以顯現(xiàn)：西部?jī)芍Х羌竞筚惽蜿?duì)構(gòu)建了長(zhǎng)期內(nèi)線組合。開(kāi)拓者選中2米16的潛力股楊瀚森，與2米18的二年級(jí)中鋒克林根搭檔；太陽(yáng)則迅速交易來(lái)老將馬克-威廉姆斯，并摘下今年首位被選的中鋒——馬盧阿奇。

爭(zhēng)冠球隊(duì)更不惜斥重金維持內(nèi)線輪換：森林狼耗費(fèi)2.25億美元續(xù)約納茲-里德與蘭德?tīng)?，加上新賽季續(xù)約合同開(kāi)始生效的戈貝爾，即便交易唐斯后森林狼仍在內(nèi)線投入了3.345億美元；灰熊則以2.925億美元留住小賈倫-杰克遜與阿爾達(dá)馬。雷霆今年憑借哈爾滕施泰因（去年夏天花重金簽下）與霍姆格倫的雙塔組合奪冠后，本周又續(xù)約了第三內(nèi)線杰林-威廉姆斯。獨(dú)行俠自交易來(lái)戴維斯后徹底“高個(gè)化”，在歐文傷愈復(fù)出前，他們最強(qiáng)的五名球員全是天生的大前鋒或中鋒身高：戴維斯、剛續(xù)約的加福德、萊夫利、PJ-華盛頓和狀元秀庫(kù)珀-弗拉格。

這股聯(lián)盟浪潮或?qū)⑴c湖人、勇士等少數(shù)逆流而上的球隊(duì)形成有趣戰(zhàn)術(shù)對(duì)抗，但所有這些交易和簽約傳遞出清晰信號(hào)：聯(lián)盟經(jīng)歷十年的“小球陣容實(shí)驗(yàn)”后，大個(gè)子球員終于強(qiáng)勢(shì)回歸。不僅是約基奇、恩比德這類(lèi)MVP級(jí)別中鋒，只要具備足夠身高體型，各類(lèi)型各級(jí)別的內(nèi)線都重獲青睞。

輸家：想在馬刺禁區(qū)內(nèi)得分的對(duì)手們

一組關(guān)于馬刺新雙塔的數(shù)據(jù)極具說(shuō)服力：GeniusIQ網(wǎng)站的追蹤數(shù)據(jù)顯示，過(guò)去兩個(gè)賽季防守至少300次5英尺內(nèi)投籃的166名球員中，科內(nèi)特（52.2%）與文班亞馬（52.3%）分別位列限制對(duì)手命中率榜單第五、六名。我在被低估自由球員的名單中曾分析過(guò)科內(nèi)特的價(jià)值，馬刺顯然深諳其能，以四年4100萬(wàn)簽下這位流浪中鋒。他將成為文班亞馬身后的完美替補(bǔ)，可千萬(wàn)別低估二人聯(lián)袂的威力。文班亞馬和科內(nèi)特的組合不會(huì)造成進(jìn)攻端擁堵，文班亞馬本就偏愛(ài)游走在外線，反而二者將構(gòu)筑起令人生畏的防守雙塔。

贏家：丹佛掘金

（最新消息：瓦蘭丘納斯口頭同意加盟希臘豪門(mén)球隊(duì)，愿放棄掘金的工資。）

多年來(lái)掘金的首發(fā)陣容始終位居聯(lián)盟頂級(jí)，本賽季亦不例外，即便波普離隊(duì)后由布勞恩頂替首發(fā)位置。這套陣容的常規(guī)賽凈效率+10.6，季后賽+11.3，次輪對(duì)陣?yán)做獣r(shí)每百回合仍能凈勝10.3分。但這并未能阻止2022-23賽季的奪冠核心陣容首次真正解體，掘金用小波特加2032年無(wú)保護(hù)首輪簽換來(lái)卡梅隆-約翰遜這位完美適配掘金進(jìn)攻體系的頂級(jí)射手（生涯三分命中率39%），雖身高不及小波特但持球進(jìn)攻更靈動(dòng)。

交易釋放的薪資空間（小波特下賽季薪資比卡梅隆-約翰遜高約1700萬(wàn)）使掘金得以繼續(xù)補(bǔ)強(qiáng)：先簽下了我盤(pán)點(diǎn)的另一位被低估自由球員目標(biāo)布魯斯-布朗（已證明與約基奇適配），再用去年夏天簽約后僅出戰(zhàn)16場(chǎng)（季后賽0出場(chǎng)）的薩里奇換來(lái)瓦蘭丘納斯。這位能超額完成任務(wù)的替補(bǔ)中鋒本賽季每36分鐘豪取20分15籃板，數(shù)據(jù)與巔峰期持平。自此之后，約基奇下場(chǎng)時(shí)掘金不必再忍受納吉與小喬丹導(dǎo)致的得分荒。最后掘金還簽下了小蒂姆-哈達(dá)威（生涯三分命中率36%的可靠射手），他與卡梅隆-約翰遜將合力改善掘金聯(lián)盟墊底的三分出手頻率（第30位）。

實(shí)質(zhì)上掘金僅失去小波特與威少兩名季后賽輪換，卻補(bǔ)充了四名輪換級(jí)球員。如今他們能輕松排出9-10人輪換：預(yù)計(jì)首發(fā)的布魯斯-布朗、小蒂姆-哈達(dá)威、瓦蘭丘納斯與沃特森，外加斯特勞瑟等新星的成長(zhǎng)可能。今年季后賽掘金是西部最接近掀翻雷霆的球隊(duì)，而新賽季掘金的陣容顯然比今年更加強(qiáng)大。

輸家：密爾沃基雄鹿

平心而論，這一評(píng)價(jià)并非針對(duì)雄鹿本周的具體操作，更多是對(duì)該隊(duì)近兩年災(zāi)難性運(yùn)作的反映。從雇傭火速下崗的主教練格里芬到交易來(lái)利拉德，最終又裁掉利拉德并將剩余1.13億美元的合同轉(zhuǎn)為延期支付。自利拉德四月份跟腱斷裂起，雄鹿便陷入無(wú)解困局：除字母哥外，他們既無(wú)年輕資產(chǎn)，首輪簽又失去控制，更缺乏薪資靈活性升級(jí)陣容。通過(guò)延期支付利拉德的合同與交易康諾頓，雄鹿確實(shí)獲得了短期財(cái)務(wù)靈活性，得以從步行者搶走特納，但付出了慘重長(zhǎng)期代價(jià)。未來(lái)五年，利拉德每年將占據(jù)2250萬(wàn)美元的薪資空間。作為參照：這相當(dāng)于卡梅隆-約翰遜未來(lái)幾年的年薪，也與庫(kù)茲馬未來(lái)兩年的年薪相仿，意味著雄鹿薪資表上可能存在著兩個(gè)同等量級(jí)的黑洞。

若雄鹿是新賽季的爭(zhēng)冠熱門(mén)，這種代價(jià)或許合理。但如今哪怕是東部最邊緣的爭(zhēng)冠球隊(duì)都對(duì)來(lái)年懷揣希望，可即便特納能作為更年輕的大洛佩斯替代品輔佐字母哥，一支由小凱文-波特?fù)?dān)任首發(fā)控衛(wèi)、外線輪換漏洞百出的球隊(duì)，實(shí)在難言具有競(jìng)爭(zhēng)力。雄鹿管理層為最大化字母哥巔峰期而孤注一擲的勇氣值得肯定，從換來(lái)朱-霍勒迪（隨即奪冠）的交易便可見(jiàn)一斑。但僅憑膽識(shí)無(wú)法為雄鹿帶來(lái)更多季后賽勝利，唯有頂級(jí)球員方能實(shí)現(xiàn)。而即便經(jīng)歷本周的震撼操作，雄鹿的陣容深度仍顯不足。

贏家：亞特蘭大老鷹

以小個(gè)子控衛(wèi)為核心的球隊(duì)往往難以在季后賽走遠(yuǎn)，其進(jìn)攻發(fā)動(dòng)機(jī)必成防守端短板。最佳應(yīng)對(duì)策略當(dāng)屬步行者模式：在哈利伯頓周?chē)渲盟膫€(gè)各自位置上的高水準(zhǔn)防守者，最終殺入總決賽搶七。老鷹正竭力復(fù)制這一模式，過(guò)去兩年休賽期圍繞特雷-楊打造強(qiáng)悍防守陣容。今夏他們伺機(jī)交易得到波爾津吉斯（雖具傷病風(fēng)險(xiǎn)但卻是毋庸置疑的上限提升者），并借凱爾特人清理薪資之機(jī)甩掉本不該在交易截止日接手的特倫斯-曼恩（負(fù)資產(chǎn)），且僅付出一枚首輪末段的選秀權(quán)。老鷹贏下了亞歷山大-沃克的爭(zhēng)奪戰(zhàn)，并用生涯三分命中率現(xiàn)役第一的肯納德（43.8%）替代轉(zhuǎn)投活塞的勒韋爾。

如今老鷹在輪換陣容里為特雷-楊配置了：DPOY票選第二的戴森-丹尼爾斯、兼具臂展與運(yùn)動(dòng)能力的亞歷山大-沃克/杰倫-約翰遜/去年?duì)钤憷锼_謝，以及防守型中鋒波爾津吉斯與奧孔武。特雷-楊生涯至今老鷹的防守效率從未高于聯(lián)盟第18，如今只要避免特雷-楊和肯納德的后場(chǎng)組合出場(chǎng)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，新賽季有望突破平均線。

但這些操作甚至稱(chēng)不上老鷹今夏的最佳手筆，選秀夜他們打劫鵜鶘向上交易10個(gè)順位（從第23升至第13）的離譜要價(jià)，鵜鶘居然照單全收！如今，老鷹握有2026年鵜鶘與雄鹿之中順位較高者的無(wú)保護(hù)首輪簽。鑒于雄鹿的持續(xù)動(dòng)蕩與鵜鶘在狂野西部的弱勢(shì)地位，該簽位極有可能落入樂(lè)透區(qū)。參照我的選秀權(quán)價(jià)值圖表，第13與第23順位間的差值相當(dāng)于一枚28號(hào)簽的價(jià)值，老鷹幾乎注定成為交易贏家。別再提他們年復(fù)一年的附加賽之旅，在格局開(kāi)放的東部，完成全面升級(jí)的老鷹新賽季有望沖擊前四種子。唯一小瑕疵是失去小拉里-南斯（騎士替補(bǔ)席的隱秘補(bǔ)強(qiáng)），但這無(wú)損他們輝煌的休賽期表現(xiàn)。

輸家：新奧爾良鵜鶘

若老鷹因選秀夜的“打劫”成為贏家，那么被打劫方自然該登上輸家榜單。這支由喬-杜馬斯與特洛伊-韋弗領(lǐng)導(dǎo)的新管理層，似乎嚴(yán)重誤判了球隊(duì)現(xiàn)狀與陣容狀態(tài)，做出令人費(fèi)解的決定。鵜鶘本賽季排名西部墊底（第14），盡管新賽季健康狀況改善后戰(zhàn)績(jī)必然優(yōu)于21勝61負(fù)，但很難想象他們能超越多少?gòu)?qiáng)隊(duì)。即便太陽(yáng)進(jìn)一步下滑，第13的馬刺、第12的開(kāi)拓者和第10的獨(dú)行俠今夏都有補(bǔ)強(qiáng)，鵜鶘需全部超越這三隊(duì)（或其中兩隊(duì)加另一更高排名球隊(duì)）才能勉強(qiáng)擠入附加賽末班車(chē)。若未能進(jìn)入季后賽，鵜鶘將送給老鷹一個(gè)樂(lè)透簽。而他們冒險(xiǎn)交易來(lái)的選秀權(quán)，最終選中了可能與錫安位置重疊的德里克-奎因。這位新秀或許能成長(zhǎng)為球星，但與現(xiàn)有陣容核心的適配性存疑。兩位介于三、四號(hào)位之間的內(nèi)線球員技術(shù)特點(diǎn)高度相似：錫安和奎因的組合能否拉開(kāi)空間？防守端能否限制對(duì)手？

若這僅是鵜鶘休賽期的唯一敗筆（無(wú)論多么不明智），或許還不至于大加撻伐，可是新管理層的其他操作同樣缺乏連貫的戰(zhàn)略目標(biāo)。他們用麥科勒姆與奧利尼克換來(lái)普爾和薩迪克-貝，并與奇才互換了次輪簽。薩迪克-貝在遭遇ACL撕裂賽季報(bào)銷(xiāo)后，或許康復(fù)歸來(lái)能提供幫助，但本質(zhì)上還是用普爾替代了麥科勒姆。盡管普爾年輕八歲，但高階數(shù)據(jù)顯示二者當(dāng)前的價(jià)值相當(dāng)，且普爾合同多一年3400萬(wàn)。自由球員市場(chǎng)簽下盧尼更是成疑，他生涯首次離開(kāi)勇士獨(dú)特體系后的表現(xiàn)難以預(yù)料。尤其當(dāng)多名非空間型球員同時(shí)在場(chǎng)時(shí)，鵜鶘的進(jìn)攻空間將極度擁堵：盧尼、錫安、奎因與首發(fā)中鋒米西生涯合計(jì)922場(chǎng)比賽（奎因大學(xué)數(shù)據(jù)+其他三人NBA數(shù)據(jù)）僅命中51記三分。

原文：Kevin Pelton

編譯：李太白