近日，天空體育評(píng)論員保羅-默森發(fā)表專欄文章表示，利物浦不該再執(zhí)著于伊薩克，而應(yīng)該把精力放在引進(jìn)一名中后衛(wèi)上，這樣才能為球隊(duì)的英超衛(wèi)冕之路做好準(zhǔn)備。

專欄文章

今年夏天，利物浦簽下了?；倏恕⒕S爾茨、凱爾凱茲和弗林蓬等一眾攻擊手。有了這些新援的加持，球隊(duì)在溫布利的表現(xiàn)令人眼前一亮，前場(chǎng)推進(jìn)時(shí)配合流暢、攻勢(shì)犀利，展現(xiàn)出了顯著的進(jìn)步。

新賽季開始前，斯洛特還有不少問(wèn)題需要思考。上個(gè)賽季對(duì)他而言近乎是完美的，但如今看來(lái)，需要解決的問(wèn)題似乎更多了。

去年，我覺得球隊(duì)的陣容幾乎是自然而然成型的?？傻搅私衲?，競(jìng)爭(zhēng)看起來(lái)異常激烈，要想讓每個(gè)人都滿意，恐怕不是件容易的事。要是再簽下伊薩克，這個(gè)問(wèn)題只會(huì)愈發(fā)嚴(yán)重。

今年，我對(duì)利物浦有些擔(dān)憂，尤其是在防守端上。上周日我去現(xiàn)場(chǎng)看了社區(qū)盾杯的比賽，目睹了他們的防線被水晶宮輕易地撕裂，這著實(shí)讓人不安。不過(guò)，我并不擔(dān)心利物浦的進(jìn)攻能力。在向前推進(jìn)時(shí)，他們會(huì)表現(xiàn)得非常出色，多數(shù)情況下都能輕松地?fù)魸?duì)手。

然而，我能看出他們?cè)诤蠓谰€，特別是面對(duì)反擊時(shí)，很容易被對(duì)手抓住漏洞。其他球隊(duì)肯定會(huì)針對(duì)這一點(diǎn)制定相應(yīng)的戰(zhàn)術(shù)。

關(guān)于利物浦可能簽下伊薩克的傳聞一直熱度很高，甚至有人說(shuō)，只要利物浦從紐卡斯?fàn)柡炏逻@名前鋒，他們就能穩(wěn)穩(wěn)地拿下英超冠軍，聯(lián)賽也會(huì)因此提前失去懸念。

但在我看來(lái)，無(wú)論是否可以簽下伊薩克，利物浦都未必能輕松地贏得英超冠軍。如果我是利物浦的管理層，我會(huì)更傾向于尋找一名中后衛(wèi)，而不是伊薩克。對(duì)斯洛特來(lái)說(shuō)，這必須是他需要優(yōu)先考慮的事情，目前他可用的主力中后衛(wèi)只有范戴克、科納特和喬-戈麥斯。

再看鋒線，斯洛特已經(jīng)有了足夠多的選擇，完全沒有必要再引進(jìn)伊薩克。埃基蒂克在對(duì)陣水晶宮時(shí)的表現(xiàn)就非常出色，維爾茨也是一名頂級(jí)球員，所有人都期待著他本賽季的發(fā)揮。再加上加克波和薩拉赫，利物浦的鋒線人員配置已經(jīng)綽綽有余了。

既然球隊(duì)明顯急需一名后衛(wèi)，為什么還要對(duì)伊薩克如此執(zhí)著呢？簽下伊薩克只會(huì)帶來(lái)更多的麻煩，因?yàn)椴豢赡茏屗械那颁h同時(shí)上場(chǎng)。

到時(shí)候，斯洛特就得頻繁調(diào)整陣容，然后進(jìn)行輪換，從而讓每個(gè)人都有出場(chǎng)的機(jī)會(huì)，這本身就會(huì)引發(fā)一系列的問(wèn)題。所以，在轉(zhuǎn)會(huì)窗口關(guān)閉之前，利物浦引進(jìn)一名中后衛(wèi)顯得至關(guān)重要。

此外，他們還面臨著科納特合同即將到期的問(wèn)題（合同進(jìn)入了最后一年），他們肯定不希望明年夏天重蹈特倫特-亞歷山大-阿諾德的覆轍。

然后是范戴克，他就像是后衛(wèi)中的“勞斯萊斯”，能力出眾，任何球員和他搭檔都會(huì)顯得更加出色。

但要是他受傷了，球隊(duì)的處境將會(huì)不堪設(shè)想。他是一名偉大的球員，也是利物浦防守體系中的核心球員，一旦少了他，那將是一個(gè)巨大的麻煩。

最后，薩拉赫在溫布利球場(chǎng)的表現(xiàn)也讓人有些擔(dān)憂。我從未見過(guò)他在比賽中的表現(xiàn)能如此糟糕。不過(guò)，這也是薩拉赫的特點(diǎn)，他可能會(huì)“沉寂”幾周，然后突然連續(xù)10場(chǎng)比賽進(jìn)球，甚至上演帽子戲法。

本賽季對(duì)他來(lái)說(shuō)，可能有一個(gè)難點(diǎn)，那就是他將在弗林蓬的身前踢球。相比于特倫特-亞歷山大-阿諾德，弗林蓬更像是一名進(jìn)攻型的邊鋒。

有特倫特在時(shí)，薩拉赫可以隨意跑位，而且總能接到傳球。此外，特倫特還能吸引防守球員的注意力，為薩拉赫創(chuàng)造更多的空間，他自己也具備著摧毀對(duì)手防線的能力。

弗林蓬確實(shí)是名不錯(cuò)的球員，但他并不是那種能“主宰比賽”的“毀滅者”。他經(jīng)常壓得非?？壳?，本身也不是天生的防守型球員。

雖然特倫特也不是純粹的防守球員，但問(wèn)題依然存在，我感覺科納特很可能會(huì)因此面臨更大的風(fēng)險(xiǎn)。球隊(duì)在這一側(cè)存在著重大的隱患，甚至比上個(gè)賽季還要嚴(yán)重。